“欢迎光临@『攀枝花市PM2.5/PM10监测仪优惠「集团』有限公司」
根据环保部监测数据,目前一些大中城市的雾霾天气较为严重,尤其是在京津冀、长三角、珠三角为严重。监测表明,这些地区每年出现霾的天数在100天以上,个别城市甚至超过200天。空气污染严重的深层次原因是我国快速工业化、城镇化中所积累问题的显现,高耗能、高排放、重污染、能过剩、布局不合理、能源消耗过大和以煤为主的能源结构强化,城市机动车保有量的快速长,污染排放量的大幅加,建筑工地遍地开花,污染控制力度不够,主要的大气污染排放总量远远超过了容量等多种原因。其中,因建筑施工生的扬尘污染,已经成为影响城市空气的主要原因之一。
名称 测量范围 分辨率 准确度
风速: 0-60m/s 0.1m/s +-0.33
风向: 0-360° 十六方位
大气温度: 0-100℃ 0.1℃ +-0.33℃
相对湿度: 0-RH 1%RH +-3%RH
大气压力: 500-1100hpa 0.1hpa +-0.3hpa
PM2.5: 0-500ug/m3 1ug/m3 +-10%
PM10: 0-200ug/m3 1ug/m3 +-10%
噪声: 30-130dB 1dB +-0.5%
供电 AC220V
通讯 RS485,GPRS,光纤等
安装支架 3米立杆支架
扬尘在线监控PM2.5监控是基于3G/4G式互联平台上的自动监测仪器。一套具有PM2.5/PM10/TSP监测与统计分析功能,符合GB 3095—2012《空气》、GB3096-2008《声》,进行不同监测点连续自动监测的自动监测仪器。
-------------------------------------------------------------------------------------------
以下内容和品无关
财税法在环境保护中主要包括三个问题:一个是财政投入怎么治理的问题;第二是资源如何有偿使用的问题;还有一个是把有关收费改成税的问题。*财科所副所长苏明近日在公开场合表示,环境税方案已上报至*,正在按程序审核中。 12月初,百余城市遭受严重雾霾侵袭。雾霾已然成为环境污染的高频词,使得公众在诸多环境污染问题中,对空气污染的不满为突出。有专业人士指出,环境污染问题在本质上是一个经济问题,它的根源是经济性的,因为污染伴随着效益;但同时又是法律问题,因为与相关主体的权利、义务、责任的配置密不可分。因此,必须借助经济手段、法律手段等才能有效地予以解决。 财税政策解决之道 税收制度以及财政制度作为用以调节社会经济生活的一种重要工具和手段,在保护环境方面发挥着越来越重要的作用。 *财科副所长苏明近日公开表示:未来环境税的主要实施路径是将排污费等改为环境税,而且肯定会提高税率,不然以现在的排污费标准,直接改环境税就没有意义了。 目前我国有关生态环保的财政政策主要包括排污收费制度、环保预算投入、采购和排污权交易机制;税收机制主要是通过征税限制和税收优惠引导来实现。已经开征的有益于环境保护的税种主要包括资源税、消费税、车船税、城市维护建设税、城镇土地使用税、耕地占用税和企业所得税。 财税法治理环境四个方面 北京大学法学院教授刘剑文表示,财税法在环境治理方面的作用包括四个方面: 财政投入。我们常说,加大环境治理的财政投入,其实就是钱从哪里来、如何花、如何用这几个问题,也就是钱的来源、去向、监督。环境治理的财政投入,应当坚持先预算、后花钱的原则。 生态补偿的税费改革问题。十八届三中全会决定提出了资源付费,即谁破坏、谁负责;谁污染、谁付费。这涉及到将污染收费改为环境税,专款。环境税在大部分国家采取生态补偿的法律手段。 生态补偿还涉及资源税改革问题。我国目前的资源税课税范围有限,目前虽然原油、天然气、煤炭等已纳入征税范围,但还有很多方面并未纳入征税范围,如水、黄金等。我们应逐步将资源税扩展到各种自然生态空间。 自然资源资的监管。自然资源属于国有资,比如水流、森林、草原等,这些都需要进行统一确权登记,需要完善自然资源资的监管体制。划定生态保护红线,需要编制自然资源负债表。对干部实行自然资源资离任审计,保证自然资源不被非法侵害。 污染治理需经费 2013年9月17日,*、发展改革委等6部门联合印发《京津冀及周边地区落实大气污染行动计划实施细则》。 10月14日,财政安排50亿元资金,全部用于京津冀及周边地区(蒙晋鲁)大气污染治理,重点向治理任务重的河北省倾斜。 环保部政策研究中心主任夏光称,目前全国大气污染至少需要17000亿元,这个费用是由企业、地方各级主体去承担的,财政拨款50亿元并不是用于投资实际的治理工程,而是以奖代补,奖励决策执行者。 此前,北京市称,将在未来5年投入2000亿元到3000亿元治理大气污染,而全社会投资则将接近1万亿元。 中南财经政法大学教授高利红表示,在财政制度方面,环保预算投入由和地方财政组成。但是,目前地方财政投入非常吃紧,尤其是县级财政更是困难。 由此,在我国经济快速发展而环境污染日趋严重、环保资金严重不足的情况下,对排污企业课征环境税,将排污收费改为征环境税的声音强烈。 保护资源开征环境税 山东大学经济学院副教授李文表示,我国目前对资源使用和污染物排放征收的相关税费亟待提高。例我国的煤炭资源税税率在3角至5元/吨,但是, 更严重的是,我国对涉外企业实施税收优惠时,并未将其生活动是否危害生态环境作为取舍标准,使得许多对生态环境造成严重污染的涉外企业同样能够获得力度很大的税收优惠。这种对污染的宽容在上实际已形成一种比较优势,使更多的污染企业开始向我国集中。 青年政治学院法律系副教授刘映春建议,我国对排污企业除了收费外,还要根据排污的程度、数量征税。排污征收的税费专款,全部用于对环境污染受害者的补偿款。北京联合大学经济法研究所刘建钢则建议,进一步扩大消费税的征税范围。对一次性饮料瓶、塑料袋、包装物等开征消费税。