产品回收再制造无疑是实现经济、社会和环境协调健康发展的有效途径之一。但过于频繁的产品更新换代会让人应接不暇，导致许多产品未物尽其用就面临被丢弃，这样不仅浪费了大量宝贵的物质资源，同时还加重了社会和生态环境的负担。
一、绿色环保
在制造行业涉及知识产权保护问题时，消费者方面，随着经济发展和社会进步，绿色环保的消费方式愈加得到消费者的支持和青睐。比如消费者购物自带环保袋，出行选择公共交通，尽量无纸化办公等。
随着人们环保意识的增强，越来越多的消费者购买产品时不仅关注价格，也将产品的环保性能纳入考虑范畴，各种绿色环保机构和政府也鼓励消费者购买绿色环保的再制造产品。促进了消费者绿色环保意识的提高，也进一步扩大了再制造产品的市场。
此外，在当今信息时代，互联网技术高度发达，学习能力强大的消费者能够轻松地获取全面而丰富的产品信息。因此能够策略地根据当前的产品价格和历史信息以及通过对同类产品的分析研究猜想未来的价格，最后实施更加合理的购买决策。
具有此战略性行为的消费者，通过跨阶段选择实现效用最大化，即通过选择最优的购买时机实现最正确的购买决策，而非到达市场之后立马购买产品或者选择离开市场（即近视/短视消费者行为）。顾客通过对比不同时期的产品效用，实现最大化。
由于市场上不仅有全新产品，也同时提供再制造产品，因此战略消费者面临的选择也随之增多，不仅需要选择合适的购买时机，还策略地选择理想的产品，即立即购买新产品、等待降价后购买新产品、或者等待下一阶段购买再制造产品，从而实现自身效用最大化。同时，消费者的战略购买行为使得新产品和再制造产品的定价策略设计变得更加复杂，并影响企业收益和消费者自身盈余。
二、闭环供应链
随着全球经济的发展，自然资源日趋匮乏，伴随而来的是废旧物品引起了具有环境保护意识的民众的注意，废旧产品的回收再利用由此应运而生，并且受到越来越多的重视。由此，形成了“资源-生产-消费-资源再生”的闭环循环式运作过程，即闭环供应链。
有效的闭环供应链运作，可以更好地节约资源，提高资源使用率，保护环境，实现可持续发展的长远战略目标。在环境、利益、社会责任等各方引导下，许多企业积极响应，并在闭环供应链各个环节中发挥重要作用。
闭环供应链的最大亮点是增加了产品从消费者手中回到企业再加工制造平台的环节。由于包含了逆向物流，闭环供应链在加强环境友好、符合法律法规、提高能源资源利用率、增强社会责任感，以及提升企业自身形象和竞争力方面都具有明显的优势，因此得到了广泛的关注和重视。
根据是否存在替代性产品竞争和零售商竞争分为三种供应链结构模型，探索产品之间的替代性关系以及民众整体绿色度对不同企业的影响。发现民众绿色度的提高使零售商和环境友好型制造商受益，并且随着替代性产品之间的竞争 程度增大，环境不友好型企业的利润逐渐下降。
三、再制造
废旧产品的回收基本分为非盈利回收和盈利回收，前者常见的回收处理方式为：将旧产品直接投入非盈利组织，经过分类处理分发给合适的对象，通过公益的方式延续废旧产品的使用寿命。后者常见的回收处理方式为再制造。
再制造从已用或丢弃的设备/商品回收开始，经过再制造或再加工平台对旧设备进行二次处理，最终将具有环保意义和绿色概念的再制造产品面向所有消费者的全部过程。并且，经过再制造的产品在功能和外观上以及可靠性方面与新产品没有明显差异，甚至更高。
1.经济效益
企业从事旧产品的回收再利用，不仅可以应对环保相关政策带来的压力，美化企业低碳环保的声誉，更关键的是再制造同时可以给企业带来可观的经济效益。在环保实践中发现，再制造是一种能够实现经济、社会和环境三者共同健康发展的有效方案。
为了解决现存的环境和资源问题，各国政府积极行动，通过实施多样的促进方案和扶持政策，鼓励再制造业的快速发展，从而提高资源利用率、缓解环境压力。当再制造活动涉及第三方企业的加入时，再制造闭环供应链有序和谐地运作离不开专利制度的保障。专利许可也被原产品制造商或核心技术企业视为维持自身优势、对抗进入者的有力工具，同时也成为了拥有专利权企业的新利润源泉。
2.需求不同
一定条件下核心技术企业会允许竞争者免费使用专利技术。此外，还制定了基于需求增加和竞争者生产成本的最优专利收费策略。在实践中，常见的专利许可收费方式有三种：一次性固定收费、基于产出和收益的提成式收费以及以上两种类型的结合。
随着经济发展、物质生活丰富，消费者需求呈现多样化和差异化，因此产生了不同的购买行为。消费者的购买决策不仅与产品本身息息相关，也受消费者偏好影响。消费者偏好受消费者年龄、收入水平、性别、受教育程度等客观因素影响，表现为对同一产品的感兴趣程度，因此消费者偏好影响消费者选择，进而改变产品需求。
3.盈利空间
充分地获取顾客群体的习惯和喜好能够更好地迎合消费者的需求，提升顾客满意度，使营销活动有的 放矢，在商业竞争中立于不败之地。随着消费者绿色意识的提高，绿色水平较高的制造商一定会受益，而且绿色水平较低的制造商能否受益取决于横向竞争的激烈程度。此外，基于绿色消费者和普通消费者的偏好差别。
不同绿色消费者比例的多个市场采取差异价格策略比单一价格策略收益更多。对于企业，再制造产生的盈利空间相对社会声誉更具有实在意义和经济价值。相对于从原材料开始生产加工一件崭新的产品，直接从回收的旧产品开始的再制造过程能够有效地减少总的生产成本以及缩短产品生产周期。
此外，再制造产品低廉的销售价格以及环保友好型特性对低端消费者以及环保意识强烈的消费者尤具吸引力，从而拓宽了产品的市场覆盖率。因此，越来越多的企业投身到智能制造领域。
四、消费者
消费者绿色偏好加强有利于再制造商提高产品价格获取更高利润；但是考虑到互为替代性产品间的竞争，当消费者绿色偏好很高时，再制造商宜采取降价措施，以保持价格优势。
多数情形下，消费者战略行为的增强，导致采取降价策略以刺激消费者立即购买，由于新产品的降价导致再制造产品价格优势不明显，因此也随之降低价格。新产品和再制造产品的最优定价均随着折抵价值的增大而增大。并且，阶段一新产品最优价格的增大程度最高，阶段二再制造产品次之，阶段二新产品价格增大程度最低。
当考虑已用产品的折抵价值时，阶段一新产品的吸引力增大，因此选择立即购买新产品的消费者数量增多；但是阶段二新产品需求量的增大或减小与消费者的战略程度和绿色偏好程度密切相关。对于再制造产品而言，价格的提高导致其对消费者的吸引力降低，因此需求量减少。
结语
随着经济的发展，产品更新换代日益频繁，这往往导致许多产品未物尽其用就沦为废弃物，造成了物质资源浪费和生态环境污染。产品回收再利用无疑是实现经济、社会和环境可持续发展的有效途径之一，因此再制造业应运而生。
更重要的是，再制造不仅利于环境和社会发展，同时具有明显的经济效益，也能够满足消费者日益增强的环境保护意识和差异化需求。对于再制造商而言，在新产品成长-成熟期和退出市场时进入市场能够获取较大收益，即进入市场的好时机，尤其在消费者对再制造产品接受度高以及阶段二市场上仍然存在一定量的潜在消费需求的情况下。
15901824610 周经理