相关部门取缔一刀切政策，环保政策都要因地制宜，不能强制执行

我国现在的发展理念是以可持续发展为主，绿色发展为辅，加大环保力度，重点推进人与自然和谐的项目。环境对人类的发展相当重要，地球只有一个，是人类不可分割的家园。如果对地球造成破坏，就算人类的经济发展得再好，终归是会消亡的。

国家现在发展的重点是放在农村身上的，而经济的发展和环保一直在起冲突。从之前的政策来看，国家是偏心于环保这一方面的。为了保护环境，颁布了很多政策，希望各地政府能够在保护环境的情况下去发展经济。但是各地政府违背了国家的意愿，过度解读了政策。在执行政策时，大多采用了一刀切的做法。

“一刀切”确实简化了任务难度，也能很大力度保障生态环境的安全。但是过于强硬的手段会引起民众的反感，政府没有考虑到民众的生活会因为一刀切的政策变成什么样，也没有考虑民众的生活是否具有便利性。在强压之下，民众自然不会服从命令。

这一点是我们的政府需要考虑的！我们国家一直是以人为本的，近来人民抱怨的声音越来越多，所以国家也对相应的政策进行了调整。我们一起来看一看哪些地方发生了变化吧！

一、各地政府不得强制拆除老百姓的灶台

为了保护农村的环境，多数地区是不允许老百姓使用灶台的。因为灶台都是明火燃烧，会产生一定的烟雾，烟雾当中含有温室气体、有害的颗粒物……然而站在农民的角度上来说，取缔灶台属实有一些过分了。古代是没有先进科技的，没有现在的煤气灶，老百姓做饭就是靠灶台。当时怎么没见到环境崩塌呢？

农村的老百姓习惯用炉灶做饭了，强迫他们使用先进的厨具，本身就有一些不太适应。再加上煤气费用很贵，老百姓不愿意多这样一笔支出。政府为了强制执行，甚至会去民众的家里面强拆灶台。这种一刀切的政策引起了民众极大的反感，也让政府的公信力受到了挑战。

所以各地政府在执行政策的时候，一定要考虑民众的想法，一定要站在民众的利益上想问题。条例是死的，但是人的思维是活的。如果民众将灶台的燃烧物换成清洁煤，那灶台就是可以使用的。为什么要强制去把民众的灶台给拆掉？这不是损害老百姓的财物吗？

二、政府不能强制拆除农村的养殖业

养殖业和种植业是农村的基础业务。在这当中，养殖业的经济效益会比种植业的经济效益要高很多。但是养殖业对环境存在一定的污染，会损害农村的形象。部分地区的政府想要从根源上解决问题，所以就禁止当地的民众发展养殖业。这个做法是相当糊涂的！严重阻碍了农村经济的发展，更降低了农民的收入来源。

所以部分地区的政府不得强制拆除养殖场，只能用相关政策规范养殖业的开展。不过养殖场如果修建在水源保护区的话，那么是可以强制拆除的，这块地域不允许修建养殖场，被拆除是理所当然的事情，民众不要觉得政府太冷漠。

三、焚烧秸秆要合理对待

从现有的情况来看，焚烧秸秆肯定是弊大于利的，所以国家对焚烧秸秆这件事情持有的态度是不支持的。每到丰收季节，大街上就会张贴各种标语，希望农民不要去焚烧秸秆。但是对于农民来说，他们认为焚烧秸秆可以增加土壤的肥力，对播种庄稼是有好处的。如果将秸秆粉碎还田，反而会造成田间的害虫滋生。

国家颁布的相关政策也是为了农民的生活，希望通过加大环保力度，给农民创造良好的人居环境。因此，我们的农民也不用对国家的政策抱有敌意。虽说政策的执行力度存在强制性，但是国家也根据民众的意愿作出了相关的修改。

就拿焚烧秸秆这件事情，国家也作出了让步。部分地区将会列入限烧区，农民可以在国家规定的区域和规定的时间内焚烧秸秆。综合全文来看，各级政府对于国家下达的政策肯定是要严格执行的。但不是曲解政策，为了满足自己的业绩，而使用一刀切的手段。